Hallo Unbekannt, (und auch Hallo an das Arzt-Team, da ich auch sehr interessiert bin, wie die Dokumentationspflicht in der Praxis aussieht...)
ich bin sehr daran interessiert, wie Deine Chancen stehen
Vor allem in Bezug auf mangelnde Risikoaufklärung seitens des Arztes.
Ich wurde auch nicht über Risiken und Nebenwirkungen aufgeklärt. Im Gegenteil, ich habe sogar direkt nachgefragt und es wurde verneint Bei mir ging es um die konkrete Frage nach möglichen Sehnenschäden im Fuß bei Injektion in Schleimbeutel. Und nach mehrmonatiger Quälerei mit diversen Folgen der Spritzen (u.a.Gewebsnekrosen) jetzt der Super-GAU: Achillessehnenriss.
Aus einer heilen Sehne ist eine kaputte Sehne geworden
Die Frage ist, was in der Behandlungsakte dokumentiert wurde. Wenn Arzt einträgt, es sei aufgeklärt worden, ist es doch extrem schwierig für den geschädigten Patienten das Gegenteil zu beweisen... Oder?
Bei Dir wäre es Aufklärungspflicht gewesen, das Risiko des Gewebsuntergangs anzusprechen.
Nebenbei bemerkt sind diese Injektionen allgemein hoch riskant, da es zu deutlich mehr und dramatischen Infektionen kommt (das Kortikoid hemmt nämlich den gesamten Gewebestoffwechsel und nicht nur die Entzündung - ganz einfach ausgedrückt...) als bei normalen Spritzen.
Wusste ich auch nicht..
In diesem Sinne und viel Erfolg,
tiger
Antwort schreiben
